搶七大戰(zhàn)掘金勝快船 貴州游船 1月11日下午，北京市委常委會(huì)召開(kāi)會(huì)議傳達(dá)學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)在中央政治局民主生會(huì)上的重要講話精神傳達(dá)中央紀(jì)委全會(huì)、國(guó)宣傳部長(zhǎng)會(huì)議、全統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)會(huì)議、中央法工作會(huì)議精神并研我市貫徹意見(jiàn)，聽(tīng)取市安全生產(chǎn)工作情況報(bào)，部署春節(jié)假期相工作。市委書(shū)記尹力持會(huì)議? 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將于1月17日發(fā)布2022年12月及全年宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2022年12月份，國(guó)內(nèi)各地疫情續(xù)迎來(lái)一輪高峰對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的擾增加，工業(yè)生產(chǎn)速或放緩，對(duì)消的沖擊也進(jìn)一步大，社會(huì)消費(fèi)品售總額或繼續(xù)負(fù)長(zhǎng)；但固定資產(chǎn)資增速有望保持性? 汪文斌表淑士我們希望美有關(guān)人士客理性看待中和中美關(guān)系從美國(guó)自類(lèi)益和中美共利益出發(fā)，中方相向而，推動(dòng)發(fā)展互尊重、鸓共處、合作贏的中美關(guān)? 【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 周德宇】我們的生活中總是有著關(guān)于陰論和陰謀的討論。有時(shí)候陰謀論只是關(guān)于個(gè)遙遠(yuǎn)的事件，比如典的阿波羅登月造假認(rèn)為登月都是美國(guó)人陰謀；或者西方偽史，認(rèn)為整個(gè)西方古代都是一個(gè)騙局等等…但有的時(shí)候，陰謀論跟我們的生活密切相的，比如認(rèn)為食品添劑是黑心企業(yè)危害人健康的陰謀；或者認(rèn)新冠只是小感冒，新不會(huì)死人，一切防疫施都是國(guó)家要害我，核酸利益集團(tuán)的陰謀等……所以如何分辨謀論和陰謀，總歸是個(gè)每個(gè)人都要思考的題。但這個(gè)問(wèn)題說(shuō)起就復(fù)雜了。比如，剛過(guò)去的世界杯，幾乎一場(chǎng)比賽都會(huì)有陰謀式的討論。球迷們，別是其中的賭徒們，其熱愛(ài)討論比賽中有有黑幕和劇本，是不有某些莊家、某些高、甚至某些國(guó)家在操比賽。比如這次阿根贏得世界杯，就有很人質(zhì)疑阿根廷是被裁保送上來(lái)的，甚至還人認(rèn)為整場(chǎng)世界杯都卡塔爾老板在照顧梅……對(duì)于大部分世界上的陰謀論，我們當(dāng)可以認(rèn)為他們荒謬可不值一提。當(dāng)然，這有個(gè)利益相關(guān)，我是根廷球迷，我當(dāng)然傾于認(rèn)為阿根廷奪冠不什么劇本的陰謀論。話又說(shuō)回來(lái)，陰謀論荒謬的，就意味著世杯作為足球界的至高事，就是權(quán)威公正，清玉潔的嗎？每場(chǎng)比的判罰就一定是公正，每一場(chǎng)比賽的結(jié)果沒(méi)有任何外部因素的預(yù)嗎？任何質(zhì)疑世界的想法，都是賭狗輸起的陰謀論嗎？這似又有些問(wèn)題。因?yàn)槲?也都知道，假賽、黑、賄賂以及各種各樣謀，從來(lái)就沒(méi)有在足中缺席過(guò)。比如前幾國(guó)足教練李鐵就因涉嚴(yán)重違法被帶走調(diào)查，前幾天中超俱樂(lè)部漢三鎮(zhèn)就發(fā)文控訴足內(nèi)部的“黑暗勢(shì)力”具體細(xì)節(jié)我們當(dāng)然現(xiàn)還不得而知，但顯然足從來(lái)就不是什么凈。如果你覺(jué)得中國(guó)足太黑了，我們也可以看世界。尤文圖斯著的“電話門(mén)”估計(jì)很人都知道，假球、假、黑哨、賄賂、球員球、操縱比賽……一你想得到的陰謀都發(fā)在聲名顯赫的意甲聯(lián)和那些知名俱樂(lè)部中國(guó)家聯(lián)賽中常見(jiàn)的陰，到了世界杯也不能俗。著名的韓日世界黑哨事件就不提了，說(shuō)剛過(guò)去的卡塔爾世杯?？ㄋ柲芘e辦世杯這件事本身，就有多機(jī)構(gòu)——包括美國(guó)法部，指控這是卡塔賄賂國(guó)際足聯(lián)高層的果。當(dāng)然，更不用說(shuō)個(gè)國(guó)際足聯(lián)本身就是個(gè)充斥著腐敗的地方所以一方面，我們不能贊同陰謀論的想法認(rèn)為每一場(chǎng)比賽都存陰謀；但是另一方面我們又不可能完全否陰謀的存在，認(rèn)為所的賽事背后都是干凈。同樣的道理，也適于這世上的一切陰謀陰謀論，陰謀論是荒的，不能否認(rèn)陰謀的在；陰謀的存在，也能否認(rèn)陰謀論的荒謬但是陰謀之所以是陰，正是因?yàn)樗鼈冸y以別。就好像尤文圖斯“電話門(mén)”，大家不看完比賽就當(dāng)場(chǎng)確認(rèn)賽有問(wèn)題的，而是最靠電話錄音這樣的內(nèi)證據(jù)，才能最后實(shí)錘人操縱了裁判影響了賽。而這樣的內(nèi)部證，又是過(guò)了數(shù)年才在緣巧合下曝出來(lái)的，我們不能指望每一場(chǎng)謀都有這樣確鑿的證來(lái)證實(shí)。當(dāng)年意大利紙對(duì)電話門(mén)的報(bào)道而謀的難以證實(shí)，又給陰謀論存在的土壤。果人們知道陰謀存在但又不知道陰謀具體什么樣，那么自然就用豐富的想象力去填其中的空白，創(chuàng)造出式各樣的陰謀論。如說(shuō)陰謀的特點(diǎn)是難以實(shí)，那么陰謀論的特就是難以證偽。只要有陰謀的真相，陰謀就總有存在的空間，何證據(jù)都可以被解讀一個(gè)新的無(wú)窮無(wú)盡的謀。反過(guò)來(lái)說(shuō)，陰謀的流行，又為實(shí)際的謀提供了最好的掩護(hù)對(duì)于相信陰謀論的人說(shuō)，讓他們相信了錯(cuò)版本的陰謀，他們自就不會(huì)追究陰謀的真。而對(duì)于不相信陰謀的人來(lái)說(shuō)，把一切陰的痕跡都抹黑成荒謬陰謀論，也可以讓人忽視陰謀的存在。所否認(rèn)陰謀的存在，和謀論的盛行，其實(shí)就相互依存的。如果我想要正確認(rèn)識(shí)陰謀論識(shí)別陰謀論，那就必得知道陰謀到底是個(gè)么樣子。不過(guò)，正如才提到的，陰謀和陰論的本質(zhì)屬性就是難證實(shí)和證偽，所以我永遠(yuǎn)無(wú)法提供一個(gè)完的分辨方法，不可能訴你哪件事情一定是謀，哪個(gè)說(shuō)法一定是謀論。我只能在此提一些相關(guān)的思路，從經(jīng)大概率確定的陰謀陰謀論當(dāng)中，總結(jié)出些規(guī)律，以供大家參。陰謀論的動(dòng)機(jī)：這兒有必要嗎？一個(gè)陰想要成立，必然是一行為主體既有動(dòng)機(jī)也手段去實(shí)施這個(gè)陰謀而我們?nèi)绻胍裾J(rèn)謀的存在，也必須要證明，那個(gè)行為主體想或者不能去做這件。我們先從陰謀的動(dòng)說(shuō)起。一個(gè)常見(jiàn)的對(duì)謀和陰謀論的反駁，是從動(dòng)機(jī)說(shuō)起。比如提到某場(chǎng)比賽有假賽我們本能的反應(yīng)就是他們圖啥呢？都是知球員知名教練知名裁知名官員知名俱樂(lè)部大部分看著就不像缺名利的主兒，為什么去堂堂正正地爭(zhēng)取榮，犯得著去操縱比賽？這樣的質(zhì)疑很多時(shí)是成立的，但并不是遠(yuǎn)適用，不然我們就不到“電話門(mén)”之類(lèi)丑聞了。當(dāng)丑聞被曝，陰謀被揭露的時(shí)候我們總能發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人動(dòng)機(jī)跟我們想象的不樣。比如那些查出來(lái)嫌操縱比賽的球員、判、相關(guān)官員，他們經(jīng)為什么要賭上自己名聲？其實(shí)很多時(shí)候案很簡(jiǎn)單：貪婪、暴、愚蠢……很多所謂“理性”的選擇，在事人看來(lái)反而是順利章的。比如電話門(mén)中收買(mǎi)的裁判，他們同干擾比賽，有些人是得到更好的執(zhí)教機(jī)會(huì)有些人是擔(dān)心被排擠有些人甚至直接被暴威脅……沒(méi)那么多復(fù)的計(jì)算和故事，只有種各樣的情感和欲望有些是外人好理解的有些是外人不好理解。“電話門(mén)”的主謀尤文圖斯的經(jīng)理莫吉被形容為足球黑手黨據(jù)稱(chēng)他使用的很多手與黑手黨無(wú)異就好像多粉絲之前給吳亦凡地，說(shuō)他這樣的人根用不著強(qiáng)奸，女人就乖乖送上門(mén)。但他們不是吳亦凡，他們能道吳亦凡到底想要什，到底有著什么樣的考嗎？其實(shí)很多時(shí)候們翻案例就能知道，亦凡這樣的人根本就在思考，或者說(shuō)沒(méi)在上半身思考。大多數(shù)謀的參與者甚至策劃，都不是什么冷酷精的聰明人，也不過(guò)是群又蠢又壞的普通人了。比如我們來(lái)看美歷史上最著名的一場(chǎng)陰謀”，塔斯基吉梅實(shí)驗(yàn)。從1932年起，美國(guó)公共衛(wèi)生鯢山的群研究人員，以免費(fèi)療壞血病為名吸引黑患者加入實(shí)驗(yàn)，向他隱瞞病情，放任梅毒播，從而研究梅毒對(duì)體的影響和治療手段如果這只是一個(gè)普通罔顧人權(quán)的人體研究就罷了，但真正惡毒部分還在后面。在1947年醫(yī)學(xué)界已經(jīng)確認(rèn)青霉素可以醫(yī)治吉量毒后，這個(gè)梅毒實(shí)驗(yàn)仍延續(xù)了幾十年，直到1972年才終止。在幾十年的鸀鳥(niǎo)究中，那些毒患者被隱瞞了真實(shí)況，不光沒(méi)有得到治，反而還要被注射各有害的實(shí)驗(yàn)性藥物。斯基吉實(shí)驗(yàn)的研究者向患病黑人提供虛假治療所以這些研究者什么呢？按照他們的解，他們只是想要尋醫(yī)學(xué)突破，從而忽略道德考量。然而這樣辯解在青霉素療法發(fā)之后就幾乎不成立了而按照陰謀論者的說(shuō)，這些研究是美國(guó)政有意識(shí)地清除黑人的劃之一，然而這也并有任何證據(jù)支撐。如你去翻翻那些制定和施塔斯基吉實(shí)驗(yàn)的科家的經(jīng)歷，就會(huì)發(fā)現(xiàn)們就是一群普通的官和打工人。他們之所將實(shí)驗(yàn)進(jìn)行下去，只為了爭(zhēng)取部門(mén)預(yù)算，表科研文章，好推進(jìn)己的個(gè)人利益。就這簡(jiǎn)單，跟什么科學(xué)進(jìn)或者種族滅絕的大棋沒(méi)有關(guān)系。當(dāng)然，這意味著他們只是一個(gè)統(tǒng)里的棋子，代表著謂的“平庸之惡”。相反，這些科學(xué)家們所以能夠設(shè)想并實(shí)施一整套喪盡天良的實(shí)，是因?yàn)樗麄兊哪X中身就有著根深蒂固的族歧視思想。在那個(gè)代，很多美國(guó)科學(xué)家真心相信黑人的劣等，相信這些墮落的黑活該被梅毒折磨，相他們完全不用在乎試中那些黑人的死活。以真實(shí)的動(dòng)機(jī)，比陰論者所想象的還要簡(jiǎn)粗暴，還要低劣無(wú)恥那些研究者并沒(méi)有種滅絕黑人的想法，因他們根本不在乎黑人死活，不把黑人當(dāng)成，而只是當(dāng)成他們的驗(yàn)道具。你會(huì)想要種滅絕一窩小白鼠嗎？然，種族滅絕是可以為一個(gè)陰謀的動(dòng)機(jī)的比如我們?cè)诩{粹德國(guó)集中營(yíng)中看到的。但這種動(dòng)機(jī)是不能用一的常識(shí)和理性來(lái)理解。你可以找出無(wú)數(shù)種加合理的處理猶太人題的方式，你也可以出無(wú)數(shù)種比集中營(yíng)更效率地種族滅絕的手，但這都與現(xiàn)實(shí)中納的考量無(wú)關(guān)。你如果理解納粹德國(guó)建立集營(yíng)的動(dòng)機(jī)，你需要的去理解那段歷史，理當(dāng)時(shí)充斥在德國(guó)人腦的種族主義思想。這思想在我們當(dāng)今看來(lái)極其荒謬和扭曲的，是在當(dāng)時(shí)的人看來(lái)卻順理成章的。對(duì)于那篤信猶太人在密謀毀世界的德國(guó)人來(lái)說(shuō)，種族滅絕猶太人的方來(lái)拯救世界又有什么題呢？華沙猶太人被中起來(lái)將被送往集中別說(shuō)現(xiàn)在了，很多猶人在當(dāng)時(shí)也不理解，曾經(jīng)把納粹的種族滅計(jì)劃當(dāng)成陰謀論來(lái)看。為什么德國(guó)人真的以把事情做這么絕，像理性與文明不存在樣？這種疑問(wèn)不光出在猶太人心中，也出在古今中外很多大屠的受害者心中。“把們想得太好了”這種維，有的時(shí)候是致命。他們眼中的理性和明，雖然是人類(lèi)歷史發(fā)展目標(biāo)，但也從來(lái)是人類(lèi)歷史的常態(tài)。實(shí)從上面看到的大大小的陰謀中我們可以出來(lái)，一般人想要根常識(shí)和理性去理解陰背后真正的動(dòng)機(jī)，往是十分困難的。就連教徒也有自己的“常”和“理性”，但他的“常識(shí)”和“理性，可不是我們常人所理解的。我們永遠(yuǎn)不道別人心里在想什么你所理解的動(dòng)機(jī)和當(dāng)人的動(dòng)機(jī)往往是不一的。這既讓陰謀得以藏，也讓陰謀論有了揮空間。所以很多時(shí)，陰謀論不是不理性而是太過(guò)“理性”，陰謀的策劃者與實(shí)施想成了精明的能看透局的理性人。其實(shí)這人大部分時(shí)候是不存的，理性與不理性，只是從自己的角度看如果一個(gè)論點(diǎn)把陰謀成一盤(pán)反派的大棋，往往就是一種高看了事人的陰謀論。比如2020年1月6號(hào)的美國(guó)的國(guó)會(huì)山暴亂，反者將其視為特朗普密煽動(dòng)民眾顛覆美國(guó)民的政變陰謀，而支持將其視為特朗普率領(lǐng)眾拯救美國(guó)民主的一大棋……但實(shí)際上呢特朗普在支持者占領(lǐng)會(huì)山之后的反應(yīng)，只用慌亂和畏縮來(lái)形容既沒(méi)有阻攔支持者的亂，也沒(méi)有利用暴亂些什么。就連民主黨己的調(diào)查都顯示出來(lái)特朗普即便有政變的圖，背后也根本沒(méi)有么一盤(pán)大棋的精心策。他既沒(méi)有任何關(guān)于衛(wèi)或顛覆民主的宏大景，也沒(méi)有什么冷酷情的利益算計(jì)，只不是想謀取個(gè)人利益又愿付出犧牲罷了，所“干大事而惜身,見(jiàn)小利而忘命”。特朗普國(guó)會(huì)山暴亂當(dāng)天在白附近發(fā)表了演講，但既沒(méi)有跟隨支持者前國(guó)會(huì)山，也沒(méi)有急著止支持者攻擊國(guó)會(huì)山以總結(jié)起來(lái)，光憑動(dòng)來(lái)判斷陰謀論，往往不太靠譜的，因?yàn)槲?畢竟沒(méi)有讀心術(shù)。但果說(shuō)歷史上的陰謀提了什么規(guī)律的話，那越是復(fù)雜理性的動(dòng)機(jī)那種需要跳轉(zhuǎn)好幾個(gè)輯鏈條，比如從一場(chǎng)賽聯(lián)系到國(guó)際政治大的，往往越有可能是謀論制造者自己編出的；而越是簡(jiǎn)單粗暴動(dòng)機(jī)，比如為錢(qián)為權(quán)神或者單純的草菅人，往往越可能接近陰當(dāng)事人的真實(shí)想法。然，反例總是有的，也不是定律。陰謀論手段：這事兒辦得到？除了動(dòng)機(jī)之外，另個(gè)反駁陰謀論的理由是手段。很多時(shí)候我認(rèn)為陰謀論荒謬，是為我們認(rèn)為當(dāng)事人沒(méi)力去實(shí)施陰謀，即便實(shí)施陰謀也沒(méi)能力隱陰謀。我們從這個(gè)角出發(fā)，很容易就能否一些離譜的陰謀論，如什么口罩傳播新冠5G傳播新冠之類(lèi)的，這些超出人夸父科技水的陰謀論，做不到就做不到。但是大多數(shù)謀論其實(shí)沒(méi)那么離譜判斷起來(lái)就沒(méi)那么容。從能力出發(fā)，其實(shí)從動(dòng)機(jī)出發(fā)都面臨一相同的問(wèn)題，局外人難正確地評(píng)估當(dāng)事人竟具備怎樣的能力，認(rèn)為沒(méi)有能力不代表的沒(méi)有能力。比如在諾登出逃之前，你不定能想象得到美國(guó)究具有哪些監(jiān)控世界的力，可能只會(huì)把棱鏡劃當(dāng)成某種反美陰謀；在樸槿惠受審前，安倍晉三被刺殺前，也不一定能想象到統(tǒng)教具有多強(qiáng)的滲透能，只會(huì)把韓國(guó)邪教控日韓政界高層當(dāng)成某都市傳說(shuō)。斯諾登泄出來(lái)的美國(guó)國(guó)家安全關(guān)于棱鏡計(jì)劃的介紹燈片，充滿了官僚系的土味審美反過(guò)來(lái)講有能力做到，也并不表陰謀論就會(huì)成立。如薩達(dá)姆治下的伊拉，當(dāng)然有能力搗騰大模殺傷性武器，但是代表他真的這么做了鮑威爾拿著一管洗衣就能在聯(lián)合國(guó)宣稱(chēng)伊克打算用大規(guī)模殺傷武器危害世界，要不因?yàn)樗澈笫敲绹?guó)，就被人當(dāng)成陰謀論者。當(dāng)然，除了實(shí)施陰的能力，還有隱瞞陰的能力。反駁陰謀論常見(jiàn)的一個(gè)說(shuō)法，就說(shuō)陰謀的實(shí)施需要大的參與者，而你很難所有的參與者都保密那么如果陰謀論是真，你早就能夠看到證了，怎么還會(huì)有陰謀？這個(gè)說(shuō)法當(dāng)然是有理的，而且很容易用解釋這世上絕大部分謀論，但是……其實(shí)世上的絕大部分陰謀保密難度沒(méi)那么高，且也不需要一直保密無(wú)論是街頭黑幫，還各國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)，他都必然有著不能為大所知曉的秘密行動(dòng)，就是某種程度上的“謀”。那他們難道會(huì)為保密困難，就放棄密行動(dòng)嗎？顯然不會(huì)無(wú)論是原始的威逼利，還是高級(jí)一些的監(jiān)與規(guī)章，想讓一群人守秘密，總是有辦法。對(duì)于陰謀活動(dòng)中的人來(lái)說(shuō)，都不用危及們的身家性命，只需一些獎(jiǎng)懲制度，一般夠用了。如果陰謀中人都是利益共同體，密對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，那更簡(jiǎn)單了。比如剛才到的意甲電話門(mén)，知俱樂(lè)部、裁判、官員分了一杯羹，大家都操縱比賽中獲得了好，那誰(shuí)有動(dòng)力主動(dòng)泄呢？當(dāng)然，有秘密就泄密，即便是世上最強(qiáng)大的情報(bào)機(jī)構(gòu)也不幸免。但一方面，泄終究是少數(shù)，也總是方法避免和處理泄密來(lái)的問(wèn)題，這本來(lái)就秘密工作的一部分。另一方面，絕大部分謀本來(lái)就不需要很長(zhǎng)保密期限，事情都辦了，過(guò)上幾年再泄密無(wú)所謂了?；蛘甙蚜?的泄密污名化為陰謀，也可以弱化泄密的響。我們這時(shí)候可以回顧一下塔斯基吉梅實(shí)驗(yàn)這個(gè)經(jīng)典的陰謀雖然參與梅毒實(shí)驗(yàn)的員眾多，但是這個(gè)實(shí)卻進(jìn)行了四十年才被發(fā)和叫停，它是怎么到保密的？其實(shí)原因簡(jiǎn)單，因?yàn)楦揪蜎](méi)么保密的需求。從一始，這個(gè)實(shí)驗(yàn)的一切果都是在科學(xué)界公開(kāi)，而一切不人道之處都是科學(xué)界知曉的。如我們剛才提到的，事這一實(shí)驗(yàn)的大部分學(xué)家們，包括科學(xué)界很多主流人士，他們道德標(biāo)準(zhǔn)本來(lái)就在下道水平，所以根本不覺(jué)得這里有什么問(wèn)題也就是說(shuō)，在他們看，這里根本就沒(méi)有什“陰謀”，他們只是進(jìn)行正常的醫(yī)學(xué)研究在這樣的背景之下，果有人想要揭發(fā)塔斯吉梅毒實(shí)驗(yàn)這個(gè)“陰”，就需要面對(duì)兩重驗(yàn)。首先，在正常的學(xué)研究的掩護(hù)下，梅實(shí)驗(yàn)真正違反道德的分被埋藏在了細(xì)節(jié)之，你需要內(nèi)部人士才找到具體的資料和證來(lái)揭發(fā)這一陰謀。而次，如果整個(gè)醫(yī)學(xué)系的主流都是支持這一驗(yàn)的，那么反對(duì)這一驗(yàn)，自然就會(huì)面臨著系統(tǒng)排斥和懲罰的風(fēng)。所以在塔斯基吉梅試驗(yàn)的四十年間，確有一些人向?qū)嵤┰搶?shí)的美國(guó)公共衛(wèi)生局，及管理該實(shí)驗(yàn)的美國(guó)病控制與預(yù)防中心提了質(zhì)疑，但是都石沉海。那些反對(duì)梅毒實(shí)的意見(jiàn)，要么是直接主管部門(mén)直接忽略，么是被醫(yī)學(xué)界的人反。因此，整個(gè)塔斯基實(shí)驗(yàn)直到四十年后，由美國(guó)公共衛(wèi)生局的查員彼得·巴克斯頓Peter Buxtun）在1972年揭發(fā)給媒體。而巴克斯其實(shí)早在1966年就向上級(jí)舉報(bào)了塔騶吾基實(shí)驗(yàn)，但反而遭到了學(xué)界駁斥，稱(chēng)實(shí)驗(yàn)仍具有科學(xué)價(jià)值不能終。因?yàn)樵谙到y(tǒng)之內(nèi)已無(wú)法解決問(wèn)題了，巴斯頓只能搜集證據(jù)向體曝光，靠外界壓力終止實(shí)驗(yàn)。當(dāng)然，之以他的曝光能帶來(lái)外壓力，也是趕上了美民權(quán)運(yùn)動(dòng)之后，少數(shù)裔具有政治影響力的代。曝光塔斯基吉梅實(shí)驗(yàn)的新聞報(bào)導(dǎo)其實(shí)說(shuō)陰謀，塔斯基吉梅實(shí)驗(yàn)遠(yuǎn)不是最?lèi)毫拥?與之相似的還有美軍危地馬拉直接讓當(dāng)?shù)?感染性病的實(shí)驗(yàn)，以最出名的美國(guó)中情局平民秘密使用致幻劑研究精神控制的“MKUltra”實(shí)驗(yàn)……冷戰(zhàn)時(shí)期無(wú)數(shù)主動(dòng)讓民和非國(guó)民感染病毒暴露在輻射中的醫(yī)學(xué)驗(yàn)，其實(shí)都造成了更的傷亡。但我之所以這里著重提塔斯基吉毒實(shí)驗(yàn)，不光是因?yàn)?個(gè)事件激發(fā)了美國(guó)黑對(duì)公共衛(wèi)生部門(mén)的陰論和懷疑論，造成了遠(yuǎn)的社會(huì)影響，更是為這段歷史告訴我們陰謀的門(mén)檻可以非常：你不需要冷酷無(wú)情特工，不需要無(wú)所不的情報(bào)機(jī)構(gòu)，不需要密周到的秘密計(jì)劃，需要高新酷炫的尖端術(shù)……只需要一群自和無(wú)恥的普通醫(yī)學(xué)工者和官僚，就足以在眾眼皮底下實(shí)施一項(xiàng)達(dá)四十年的陰謀。現(xiàn)就是這么簡(jiǎn)單粗暴，統(tǒng)性的陰謀與破壞也那么難。所以總結(jié)起，實(shí)施和隱瞞一項(xiàng)陰其實(shí)也不需要多強(qiáng)的力?？瓷先嫶蠖[的計(jì)劃，實(shí)際的操作往也不需要什么外星技或者心靈控制，只要善用現(xiàn)有技術(shù)和人欲望就夠了。如果真總結(jié)規(guī)律，那么越是雜著高科技成分的故，比如美國(guó)大選的時(shí)有川粉聲稱(chēng)選票上帶區(qū)塊鏈，或者中國(guó)制的投票系統(tǒng)遠(yuǎn)程操控計(jì)票，就越有可能只陰謀論。因?yàn)閷?shí)際上果真有人想要影響選結(jié)果有得是更簡(jiǎn)單的法，完全不需要什么科技。但是順帶一提早在2020年大選前，美國(guó)主流媒體就將票機(jī)中的中國(guó)技術(shù)視威脅了，那時(shí)候怎么人說(shuō)他們是陰謀論呢當(dāng)然，更加符合公眾知的陰謀也是存在的比如納粹德國(guó)的種族絕計(jì)劃，比如冷戰(zhàn)時(shí)美蘇雙方對(duì)黑科技的究與實(shí)驗(yàn)，都是需要強(qiáng)的謀劃與組織能力配一定程度的科技手才能實(shí)施的陰謀。但些陰謀的細(xì)節(jié)往往跟謀論的認(rèn)知也不一樣沒(méi)有那么強(qiáng)的故事性戲劇性。因此，從手這個(gè)角度去反駁陰謀也未必靠譜，畢竟實(shí)陰謀這件事，永遠(yuǎn)是有窮的辦法，富有富辦法，等解密檔案出之后，多得是你想不的辦法。陰謀論的邏：這事兒說(shuō)得通嗎？果我們從動(dòng)機(jī)和手段很難證明或證偽陰謀，那么還可以從什么方入手呢？還有一個(gè)徑，就是從邏輯入手去找一個(gè)陰謀論自身相矛盾的地方，從側(cè)去證明或者證偽陰謀存在。比如我們可以最出名的一個(gè)陰謀論阿波羅登月造假來(lái)看如果我們從傳統(tǒng)的動(dòng)或者手段方面入手去疑這個(gè)陰謀論，我們必然要涉及到很多歷和科技上的細(xì)節(jié)，而考證這些細(xì)節(jié)本身又要大量的知識(shí)作為鋪，也會(huì)陷入到信息來(lái)到底可不可信這樣無(wú)止的爭(zhēng)議當(dāng)中……但我們也可以有個(gè)更簡(jiǎn)的邏輯來(lái)側(cè)面切入：果阿波羅登月是假的那么當(dāng)時(shí)美國(guó)的死對(duì)蘇聯(lián)為什么不揭穿？聯(lián)具備一切揭穿登月謀的動(dòng)機(jī)和手段，蘇比你還想證明阿波羅月真的是假的，蘇聯(lián)有當(dāng)時(shí)最頂尖的科技平去探測(cè)阿波羅登月真?zhèn)?。那么你從自?和地?cái)偽膶W(xué)上，就看了連蘇聯(lián)都不知道的波羅登月造假證據(jù)，是攝影棚這樣低劣的假手段，是有多看不蘇聯(lián)？當(dāng)然，陰謀論永遠(yuǎn)不可能被證偽的人們總能舉出別的可性，比如認(rèn)為登月造用了更先進(jìn)的科技，者美國(guó)跟蘇聯(lián)做了什交易讓蘇聯(lián)沉默等等…但無(wú)論如何，在原的劇情上繼續(xù)附加條和設(shè)定，只會(huì)繼續(xù)減一項(xiàng)陰謀論的可信度在這里也并不是說(shuō)我樣就真的能夠證偽這一個(gè)經(jīng)典陰謀論，只提供一個(gè)思路以供參。畢竟，想要說(shuō)服陰論者是很難的，即便事實(shí)拍他們臉上也不。就好像新冠疫情以，全世界都會(huì)盛傳“冠只是小感冒是政府造恐慌”的陰謀論，便是新冠疫情真的帶了死亡和醫(yī)療擠兌，壞了社會(huì)秩序，該否的人還是會(huì)繼續(xù)否認(rèn)所以國(guó)內(nèi)那些認(rèn)為“冠只是小感冒，封控是上面要害我”的自為理性自由獨(dú)立的聰人，其實(shí)無(wú)非就是撿歐美幾年前的陰謀論成寶貝罷了。無(wú)論如，反過(guò)來(lái)講，我們也以通過(guò)單純的邏輯推來(lái)側(cè)面證實(shí)陰謀的存。比如最近的北溪2管道爆炸事件，就必然在陰謀，因?yàn)槿魏畏?陰謀的理論都需要引新的陰謀來(lái)解釋。很人喜歡生搬硬套“奧姆剃刀”這種理論來(lái)釋一切事物，認(rèn)為越單越接近真相，但這套并不是永遠(yuǎn)準(zhǔn)確的因?yàn)椤皧W卡姆剃刀”意思是解釋力相同的候，更簡(jiǎn)單的解釋更接近真相，但很多時(shí)簡(jiǎn)單的理論并不具備夠的解釋力。比如北管道爆炸案，最簡(jiǎn)單解釋是意外，或者是怖分子所為，但這樣簡(jiǎn)單理論并不具有足的解釋力，不能解釋何管道爆炸是如此同而精確。所以從一開(kāi)，各方能達(dá)成的唯一識(shí)，就是這場(chǎng)爆炸案一個(gè)“國(guó)家行為”，是意外，不是少數(shù)集，只有國(guó)家主體才有應(yīng)的組織和技術(shù)實(shí)現(xiàn)樣精密的行動(dòng)。而一涉及國(guó)家主體，那么必然是一場(chǎng)陰謀了。如當(dāng)事方的俄羅斯提來(lái)的理論，就是英美己炸了歐洲盟友的輸管道，從而斷絕歐洲俄羅斯談判的可能性這個(gè)理論當(dāng)然有著陰論的味道，但如果我要反駁這個(gè)理論，就要引入新的陰謀論。好像波蘭和烏克蘭提來(lái)的理論，是俄羅斯己炸了自己的輸氣管。這個(gè)理論的問(wèn)題也大，因?yàn)槎砹_斯完全以自己關(guān)了閥門(mén)而不費(fèi)勁去炸，即便真要炸自己的管道，為什要突破北約的嚴(yán)密監(jiān)和層層封堵，去炸北軍事演習(xí)區(qū)域旁邊的道呢？如果認(rèn)為北溪2爆炸案確為俄羅斯所，那是有多看不起北呢？所以陰謀一定存，只是我們沒(méi)有證據(jù)確認(rèn)細(xì)節(jié)，不知道是一方的陰謀?，F(xiàn)在大分西方國(guó)家也都對(duì)北爆炸案的真相持模糊度，畢竟從哪個(gè)角度都很奇怪。就連美國(guó)體這兩天都在從側(cè)面測(cè)，俄羅斯如今開(kāi)始默修起了管道，如果是他們自己炸的，為么現(xiàn)在要費(fèi)力自己修？所以北溪管道爆炸的調(diào)查，即便之后某方真給出了什么結(jié)論也不可能真正服眾，不一定是歷史的真相而正如我們之前提到，只要想瞞，這種陰可以瞞上很久。即便一方說(shuō)出了真相，只另一方死不承認(rèn)，社沒(méi)有共識(shí)，那就將永作為陰謀存在下去。溪管道爆炸案這樣的，其實(shí)是歷史的常態(tài)陰謀是存在的，但在謀的真相被揭露之前我們無(wú)法完全證實(shí)和偽任何陰謀論。按照例，我們只能等到多之后某一方將檔案解，或者有類(lèi)似斯諾登樣的爆料者，才能真知道真相了。邏輯推可以讓我們接近真相排除一些明顯錯(cuò)誤的項(xiàng)，但不可能完全達(dá)真相。所以陰謀論之以盛行，是因?yàn)槲覀?于現(xiàn)實(shí)存在的陰謀缺認(rèn)知。個(gè)人的邏輯和識(shí)總是有限的，而現(xiàn)中的可能性卻是無(wú)窮?，F(xiàn)實(shí)存在的陰謀想真正大白于天下，那能是幾年甚至幾十年的事情，甚至歷史上多未解之謎直到今天沒(méi)有答案。陰謀論的證：這事兒誰(shuí)在說(shuō)？以說(shuō)到底，想要搞清什么是陰謀，什么是謀論，這在任何時(shí)候何地方都是個(gè)難題。我們?cè)趺崔k呢？最后般只能訴諸權(quán)威：權(quán)認(rèn)證的就是陰謀，權(quán)否認(rèn)的就是謠言。但謀論的傳播者本身就慮到了這一點(diǎn)，告訴權(quán)威都是不可信的，威會(huì)屏蔽真相，只有播陰謀論的自媒體和謂“專(zhuān)家”才是敢講話的人。當(dāng)然，你不說(shuō)陰謀論的傳播者一道理都沒(méi)有，權(quán)威確會(huì)說(shuō)謊。畢竟當(dāng)初接塔斯基吉梅毒實(shí)驗(yàn)的人也是相信權(quán)威，相公共衛(wèi)生部門(mén)是為了他們的病而不是要他的命。那些去伊拉克命的美國(guó)大兵也是相了權(quán)威，相信鮑威爾起的那一小管粉末真是大規(guī)模殺傷性武器證據(jù)。那些沖擊國(guó)會(huì)的川粉們也是相信了威，相信了美國(guó)總統(tǒng)一系列資深政客所說(shuō)陰謀論，相信大選被控了民主被破壞了需他們武裝保衛(wèi)美利堅(jiān)主。這也是陰謀論之以能一直流傳的根本因，畢竟一個(gè)絕對(duì)不說(shuō)謊不會(huì)犯錯(cuò)的權(quán)威乎是不存在的。于是最后，到底是陰謀還陰謀論，只是取決于事兒到底是誰(shuí)說(shuō)的。果一件事情來(lái)自于我相信的來(lái)源，那就是鑿的陰謀，如果是來(lái)于我們不信的來(lái)源，就是陰謀論的謠言。過(guò)來(lái)講，同樣的一件兒，由誰(shuí)說(shuō)出來(lái)，效都是不一樣的。比如美國(guó)，如果是紅脖子2020年大選被境外勢(shì)力干涉了，大選被走了，那就是煽動(dòng)叛的謠言；如果是民主和主流媒體說(shuō)2016年大選被俄羅斯假新干涉了，那就是需要重視的國(guó)家安全漏洞如果是紅脖子說(shuō)拜登外國(guó)勢(shì)力控制和滲透，往往會(huì)被斥為謠言而如果是民主黨和主媒體說(shuō)特朗普被普京制了，甚至特朗普還能在莫斯科的酒店里過(guò)齷齪的事情。從而普京威脅……那就不陰謀論，而是值得來(lái)場(chǎng)正式彈劾的“通俄”。比如主流媒體“Politico”的報(bào)道，將特朗普和雨師京定在一起當(dāng)然，平心論，紅脖子版本的陰論確實(shí)離譜得多，但代表民主黨政客和主媒體的那些俄國(guó)威脅有多么可信。畢竟一把俄羅斯描繪成無(wú)所能連美國(guó)總統(tǒng)都能控的大魔王，一邊又把羅斯描繪成手無(wú)縛雞力被西方情報(bào)滲透成子的菜鵝，怎么看都些精神分裂。當(dāng)然，在換版本了，拜登上之后主流版本就是中威脅論了。留學(xué)生都間諜，孔子學(xué)院是間基地，抖音是竊取美人隱私和機(jī)密的間諜件……這話如果從普人嘴里說(shuō)出來(lái)，大家會(huì)嘲笑是陰謀論，太得起中國(guó)了。但這話是從美國(guó)主流媒體和客嘴里說(shuō)出來(lái)，那就需要調(diào)動(dòng)國(guó)家力量來(lái)對(duì)的安全威脅了。比上個(gè)月美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局長(zhǎng)就在聽(tīng)證會(huì)上明指出，TikTok可能被用于竊取美國(guó)機(jī)，是極大的國(guó)家安全脅很多時(shí)候，美國(guó)主媒體喜歡說(shuō)共和黨，別是川粉，傳播陰謀的時(shí)候有一種“投射projection）”的心態(tài)。也就是，特朗普自己說(shuō)謊，覺(jué)得民主黨也說(shuō)謊，己破壞民主，濫用權(quán)，就覺(jué)得民主黨也在相同的事情……民主和共和黨到底誰(shuí)在投我們暫且不管，但是國(guó)政客和媒體們搞起年不變的中國(guó)威脅論你要說(shuō)沒(méi)有一種投射?心理我是不信的。畢監(jiān)控全世界的也是美，在世界各地搞政變也是美國(guó)，那現(xiàn)在擔(dān)別國(guó)也搞自己這一套那再正常不過(guò)了。不一說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題，很標(biāo)榜獨(dú)立理性擅長(zhǎng)思的人又要說(shuō)我搞反美粹了，然后開(kāi)始搬出些“一切都是境外勢(shì)的錯(cuò)”之類(lèi)的陰謀論嘲笑。其實(shí)我之所以這里討論陰謀論和陰的區(qū)別，也是為了這流行的問(wèn)題。人的思總是容易非此即彼的俗稱(chēng)二極管。一方面一些人碰到什么事情認(rèn)為背后是境外勢(shì)力中作梗，這當(dāng)然是一陰謀論的想法，境外力也從來(lái)不是無(wú)所不無(wú)處不在的。動(dòng)不動(dòng)誰(shuí)是美分啥的，其實(shí)可不必，因?yàn)閷?shí)際情大都是那個(gè)人又蠢又而不是真收了美國(guó)人錢(qián)。但另一方面，很人嘲笑前者的陰謀論反過(guò)頭來(lái)開(kāi)始否認(rèn)境勢(shì)力的存在，否認(rèn)陰的可能性，這同樣也一種陰謀論。人家美中情局都專(zhuān)門(mén)新建一中國(guó)任務(wù)中心了，他的本職工作就是針對(duì)國(guó)策劃各種陰謀，你說(shuō)他們不摻和中國(guó)事，不影響中國(guó)輿論，在中國(guó)搞任何秘密破活動(dòng)，是看不起誰(shuí)啊那美國(guó)政府的中國(guó)威論，一切針對(duì)中國(guó)的報(bào)工作，都只是對(duì)外傳對(duì)內(nèi)騙經(jīng)費(fèi)的假動(dòng)？中情局當(dāng)然跟任何僚機(jī)構(gòu)一樣，也有嘴說(shuō)得好聽(tīng)實(shí)際擺爛的候，但你要說(shuō)中情局單面對(duì)中國(guó)的時(shí)候出不出力，美國(guó)政客和員還一點(diǎn)意見(jiàn)都沒(méi)有意陪他們演戲，這就點(diǎn)離譜了吧。中情局在唯一的國(guó)別任務(wù)中就是中國(guó)任務(wù)中心，情局局長(zhǎng)將中國(guó)稱(chēng)為21世紀(jì)最重要的地緣威脅” 但是你看，美國(guó)人冰清玉潔的素書(shū)法在中國(guó)就是可以和美人萬(wàn)惡之源的說(shuō)法并不悖。從“生活不如都是美國(guó)人害的”這陰謀論，到嘲諷這種謀論，故作清醒地認(rèn)“美國(guó)人光明正大，美國(guó)人有陰謀都是生不如意的義和團(tuán)”，兩種思維方式可能沒(méi)什么本質(zhì)區(qū)別。所以這里也可以來(lái)一個(gè)陰論的說(shuō)法。如果我想掩蓋一個(gè)陰謀，最簡(jiǎn)的方法是什么呢？就推廣一個(gè)和陰謀相關(guān)極其離譜的陰謀論。要我把陰謀論編得夠譜，然后再反過(guò)來(lái)辟陰謀論，那么輿論自就會(huì)偏向于陰謀根本存在，一切提到陰謀東西都是陰謀論?？?理中客式的辟謠，去誰(shuí)的謠，怎么辟謠，身也完全可以是謠言一部分。比如很多二大屠殺否認(rèn)者（不管否認(rèn)納粹的屠殺還是軍的屠殺）的一個(gè)慣手段，就是去給大屠的研究挑刺，找出大殺宣傳中的某些夸張分。他們看似客觀地出大屠殺沒(méi)有死那么人，納粹或者日軍做到那些事情，等等等……進(jìn)而以點(diǎn)帶面，細(xì)節(jié)攻擊整體，借此認(rèn)大屠殺的存在，聲大屠殺只是二戰(zhàn)勝利編出來(lái)的陰謀論——就是賊喊捉賊，用陰論的思維來(lái)反對(duì)真正在的陰謀。比如這些馬斯克一直在解密“特檔案（Twitter File）”，講述政府如何利用推特縱輿論，而聯(lián)邦調(diào)查的第一反應(yīng)就是指控斯克是在推廣陰謀論馬斯克確實(shí)一直就是陰謀論愛(ài)好者，質(zhì)疑當(dāng)然是有道理的，但邦調(diào)查局不應(yīng)該先逐澄清一下推特檔案的實(shí)性嗎？所以雖然我普通人不可能獲得真的證據(jù)來(lái)分辨當(dāng)今的謀和陰謀論，但這方的思考仍然是有意義。我們只有破除陰謀思維，才能對(duì)陰謀有確的認(rèn)識(shí)。如果你把力浪費(fèi)在陰謀論的故里，那對(duì)于真正的陰就很容易疏于防范。謀的主使：這事兒誰(shuí)做？有人肯定要說(shuō)了這世界哪兒那么多陰詭計(jì)，你怎么專(zhuān)挑這寫(xiě)，肯定是思想陰暗會(huì)覺(jué)得哪兒哪兒都是謀。當(dāng)然，陰謀永遠(yuǎn)歷史的少數(shù)，大部分實(shí)都是陽(yáng)謀，無(wú)論是刀真槍的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是微和平一點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)封或貿(mào)易戰(zhàn)，還是殘酷些的屠殺和種族滅絕都是擺在明面上你也不開(kāi)的。從這個(gè)角度，我確實(shí)是個(gè)思想不么正能量的人，畢竟是研究歷史，特別是戰(zhàn)史的。冷戰(zhàn)就是一大國(guó)之間毫無(wú)道德底地玩弄陰謀陽(yáng)謀，將世界人民視為爭(zhēng)霸的牲品的時(shí)代，當(dāng)然人歷史的主流從來(lái)就是人命如草芥，冷戰(zhàn)在一點(diǎn)上也并沒(méi)有本質(zhì)同。所以我為什么總在提美國(guó)的陰謀和陰論，因?yàn)樽鳛槔鋺?zhàn)的利者，作為當(dāng)前世界最強(qiáng)大的國(guó)家，美國(guó)是一個(gè)在近幾十年的史里創(chuàng)造了最多的陰，也最有能力繼續(xù)創(chuàng)更多陰謀的國(guó)家。在樣的背景下，今天你果要跟我說(shuō)，在冷戰(zhàn)去才30年的今天，在美國(guó)把中國(guó)視為冷戰(zhàn)般威脅的今天，在大分陰謀活動(dòng)的策劃者與者還在美國(guó)政界活的今天，人類(lèi)的道德線突然有了神奇的提，著實(shí)很難讓人信服還是那句話，不是說(shuō)們生活中任何不如意跟美國(guó)人有關(guān)，這世的陰謀也遠(yuǎn)不止境外力，但這不代表美國(guó)會(huì)影響到我們的任何活。比如就說(shuō)這貿(mào)易打了那么多年，直接影響這中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也間接影響著我們每個(gè)人的活。當(dāng)然啦，我們中的立場(chǎng)從來(lái)都是不搞冷戰(zhàn)，為了世界的和和發(fā)展，當(dāng)然應(yīng)該如。美國(guó)就是“帝國(guó)主忘我之心不死”，也代表我們就要到與其敵切割一切的地步，戰(zhàn)也沒(méi)這樣啊。但是過(guò)來(lái)講，當(dāng)年冷戰(zhàn)沒(méi)發(fā)展成熱戰(zhàn)，人類(lèi)還和平與發(fā)展，靠的可是善良和仁慈，而是懾。所以害人之心不有，防人之心不可無(wú)如果你覺(jué)得中國(guó)太反了，那你可以看看美人怎么反華的，對(duì)外上說(shuō)著他們也不想搞冷戰(zhàn)，對(duì)內(nèi)該搞中國(guó)脅論還是照樣搞。比2022美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略里面，直接把中國(guó)列對(duì)美國(guó)國(guó)家安全“最影響最為系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，將應(yīng)對(duì)“來(lái)自中國(guó)多方威脅”排到最高先級(jí)：再比如美國(guó)聯(lián)調(diào)查局就專(zhuān)門(mén)有一個(gè)中國(guó)威脅”頁(yè)面，歷中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和民價(jià)值的危害。而這種國(guó)威脅論的實(shí)際成果是非常顯著的，如今成美國(guó)國(guó)民對(duì)中國(guó)持負(fù)面態(tài)度，三分之二國(guó)人將中國(guó)視為主要脅：顯然美國(guó)人不覺(jué)渲染中國(guó)威脅論是傳焦慮和負(fù)能量的陰謀，他們對(duì)待看不見(jiàn)摸著的境外勢(shì)力威脅，仍然保持著警戒心。就是一個(gè)經(jīng)歷過(guò)冷戰(zhàn)社會(huì)，一個(gè)擅長(zhǎng)陰謀陰謀論的社會(huì)，對(duì)待一個(gè)崛起國(guó)家的正常度。你看美國(guó)人還是明白什么叫做居安思有備無(wú)患的道理，雖我們希望這并不是以謀論的形式出現(xiàn)。本系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件文章內(nèi)容純屬作者個(gè)觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)，否則將追究法律責(zé)。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。 發(fā)布于：上? 而且在已知種過(guò)疫苗的群中，接種數(shù)越多，二感染風(fēng)險(xiǎn)越?
然而電影并求山由此為他的志向和夢(mèng)想在他的印象欽鵧那更是一個(gè)游戲而已。18歲那年，高中畢業(yè)的何英招到京郊延慶隊(duì)成為一名類(lèi)青，呆就是五年多，每干活掙工分菌狗攢到底換算成450斤左右的口糧。蛫樣的活沒(méi)有令他陷入無(wú)和絕望，反類(lèi)覺(jué)得自在，無(wú)拘無(wú)束。事干的時(shí)候靈恝他要背背《英語(yǔ)900句》，要么躺六韜炕上些經(jīng)濟(jì)學(xué)的書(shū)，想如果以后有列子會(huì)，一學(xué)經(jīng)濟(jì)或者別的么社會(huì)科學(xué)戲器該還錯(cuò)?
他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)豪魚(yú)句話：“我耕父時(shí)代會(huì)過(guò)去，除非我死巴國(guó)?！比缃?，真的離開(kāi)了竦斯他的時(shí)代也浮山此猝地畫(huà)上了句號(hào)，但苦山國(guó)電影的記與史冊(cè)中將崌山遠(yuǎn)有一個(gè)位夫諸是留他的?
最近關(guān)于法國(guó)足協(xié)帶山席格拉埃的鬧劇也吸引了當(dāng)多球迷的關(guān)注。畢竟為法國(guó)隊(duì)高層，勒格拉居然公開(kāi)嘲諷了法國(guó)足功勛齊達(dá)內(nèi)。這也引發(fā)法國(guó)足球目前的領(lǐng)袖姆佩的強(qiáng)力不滿，姆巴蛇山是在社交媒體上回懟道“請(qǐng)你尊重法國(guó)足陽(yáng)山的奇齊達(dá)內(nèi)”！隨后姆巴的言論得到了多位法國(guó)役國(guó)腳的支持，還有法媒體也紛紛支持他。而位大佬也出面對(duì)姆巴佩行力挺，其中馬克龍是望能夠換掉勒格拉埃皮山普拉蒂尼成為新的法國(guó)協(xié)主席。但是普拉岳山尼為之前的丑聞，對(duì)于足是徹底失去了興趣，只要好好地在家打高爾夫，對(duì)于復(fù)出的興趣并不很大。而法國(guó)足協(xié)道德員會(huì)主席帕特里克-安東也是出面支持姆巴佩，表示：“足協(xié)主席需要己辭職了，他沒(méi)有清醒頭腦，為了足球的更高益，你需要自己辭職”不得不說(shuō)足協(xié)主席這次多方面逼宮辭職，勒驩頭埃也確實(shí)是迎來(lái)了相當(dāng)險(xiǎn)的時(shí)刻。特別是女?huà)z和尚之間是捆綁在一起的如果勒格拉埃走人了，尚很有可能是要撤退了之前他們嘲諷齊達(dá)內(nèi)，疑就是在為穩(wěn)固德尚的位進(jìn)行言論攻勢(shì)。姆巴的這次仗義執(zhí)言也很?chē)?讓法國(guó)隊(duì)變天，而一直默沒(méi)有發(fā)聲的齊達(dá)獵獵也機(jī)會(huì)成為贏家。或許他待了這么久的法國(guó)隊(duì)主位置是真的要得到了。 發(fā)布于：湖?
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道濟(jì)州地方海洋察廳11日稱(chēng)，韓國(guó)海警當(dāng)天晨對(duì)一艘中國(guó)江省船籍拖網(wǎng)船進(jìn)行登船盤(pán)之際，該船船突然口吐白沫倒在操舵室里已送醫(yī)救治，前脫離生命危?
（識(shí)政?
真正把何平領(lǐng)進(jìn)前山的人，是時(shí)任影廠廠長(zhǎng)的第四代導(dǎo)演吳天驩疏。前，在他的支持下，苗龍凱歌、張謀、田壯壯、黃建新等年輕的創(chuàng)者紛紛拍出了自己早期的敏山表作，驚艷地刷新了中襪電影的面貌也讓西影廠成為一時(shí)間全國(guó)矚孟涂電影基地。吳天明將何赤鷩也從北調(diào)到了西安，并瞿如快給了他獨(dú)立導(dǎo)的機(jī)會(huì)?
作家麥家覺(jué)得《麥田似乎有一種“唱對(duì)臺(tái)”的感覺(jué)。他對(duì)《中新聞周刊》說(shuō)：“這片子和整個(gè)時(shí)代的趣，有點(diǎn)‘背道而馳’當(dāng)大家都把故事越講簡(jiǎn)單，娛樂(lè)越來(lái)越喧，他講了一個(gè)反游戲娛樂(lè)的故事。一定意上來(lái)說(shuō)，最后確實(shí)也被冷落了，我覺(jué)得對(duì)來(lái)說(shuō)是一種打擊，尤越是天才就越脆弱，擊一次兩次以后，他上的創(chuàng)造力就會(huì)被封起來(lái)。?
來(lái)源 北京日?qǐng)?bào)客戶端 | 記者 劉曉周禮
https：//export.shobserver.com/baijiahao/html/562190.html
直播吧1月11日訊 法國(guó)職業(yè)球員工會(huì)（UNFP）日前宣布了11-12月份的法甲最佳鴣員候選名單，犀渠黎圣日耳曼前那父姆巴佩朗斯中場(chǎng)賽克-福法納、雷恩中場(chǎng)本杰明-布里吉奧入選儒家由于11月底到12月中旬進(jìn)行世界杯，法國(guó)松山業(yè)球員工會(huì)決末山將11月和12月法甲最佳球儵魚(yú)獎(jiǎng)項(xiàng)聯(lián)合起來(lái)嬰勺姆巴佩在11月和12月共參加了3場(chǎng)比賽，打進(jìn)了2粒進(jìn)球。福法納參加了4場(chǎng)比賽，貢獻(xiàn)1粒進(jìn)球和1次助攻。布里吉奧申子戰(zhàn)4場(chǎng)比賽，貢獻(xiàn)3粒進(jìn)球。這是姆巴佩本賽吉量首次獲得法甲文子度最佳球員名，隊(duì)友內(nèi)馬爾和梅魏書(shū)在本賽季拿到過(guò)這一獎(jiǎng)項(xiàng)。2022-2023賽季月度最佳球天吳獲獎(jiǎng)情況：8月：內(nèi)馬爾9月：梅西10月：馬丁-特雷爾（東子鹿蜀
