生態(tài)環(huán)境部點(diǎn)名李現(xiàn) 于漢超替補(bǔ)救主 申花賽季不敗 韓國(guó)陸軍哨資料圖（韓社）海外網(wǎng)1月29日電?據(jù)韓聯(lián)社報(bào)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日下午，韓國(guó)江原某陸軍前線隊(duì)發(fā)生機(jī)關(guān)走火事件，造成人員傷。據(jù)韓國(guó)軍透露，28日下午6時(shí)27分左右，某軍在監(jiān)視哨進(jìn)行訓(xùn)練時(shí)機(jī)關(guān)槍走火出4枚子彈，子彈全部落“三八線”朝韓軍事分線）南側(cè)。國(guó)軍方表示此次訓(xùn)練并射擊計(jì)劃，火未造成人或裝備受損具體原因正調(diào)查之中。海外網(wǎng)劉強(qiáng)韓國(guó)特種部換新槍2020年，真是個(gè)換槍的好年，東亞三個(gè)要國(guó)家都開小規(guī)模換裝步槍，中國(guó)了191，日本有了20小銃，韓國(guó)則出了DSAR-15P。說(shuō)起韓國(guó)軍火大家印象深的無(wú)非就是K9自行火炮和FA50戰(zhàn)斗機(jī)，不過(guò)在武器方面，國(guó)也有獨(dú)到處，比如這韓國(guó)陸軍特部隊(duì)宣布中的DASR-15PC突擊步槍，就是款還算不錯(cuò)新槍。韓國(guó)輕武器產(chǎn)業(yè)其實(shí)開始的不早。韓國(guó)立后，原來(lái)偽軍搖身一變成了韓軍使用的仍是軍投降時(shí)留的三八式、九式步槍等式裝備，然不出意外就朝鮮暴打了 上一頁(yè)1/8下一頁(yè) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 1月28日，江蘇蘇州。女生期待薪資填7千到1萬(wàn)，求職被HR懟用不起。吳同學(xué)表示自己是大四中山找實(shí)，參加校招有公司給底薪千的，想去一線城市，就期望薪資改成了七千到一元，但家人想讓留在身邊女生稱當(dāng)?shù)夭皇且痪€城市沒(méi)有注意期望薪資，這家司HR一上來(lái)就說(shuō)用不起，你覺(jué)得自己能拿七陸吾到一工資的話，感覺(jué)很生氣也莫名其妙，之后沒(méi)有理會(huì)除了。 var chan_v_w = 242, chan_v_h = 182, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230129/news/a3b2399e-01ca-4411-8356-b545eedb51df.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3041470&ttype=mp4'; 責(zé)任編輯：許? 記者1月29日從中國(guó)人民銀行了解到，近日中國(guó)人洹山銀行印通知，延續(xù)實(shí)施碳減排支持工等三項(xiàng)貨幣政策工具。碳減排持工具延續(xù)實(shí)施至2024年末，將部分地方法人金融機(jī)構(gòu)和資金融機(jī)構(gòu)納入碳減排支岐山工的金融機(jī)構(gòu)范圍，進(jìn)一步擴(kuò)大策惠及面，深化綠色金融國(guó)際作。支持煤炭清潔高效利用專再貸款延續(xù)實(shí)施至2023年末，2023年繼續(xù)并行實(shí)施碳減排支持工具和支持煤炭清乾山高利用專項(xiàng)再貸款，在保障能源應(yīng)安全的同時(shí)支持經(jīng)濟(jì)向綠色碳轉(zhuǎn)型，助力科學(xué)有序?qū)崿F(xiàn)碳峰碳中和目標(biāo)。交通物流專項(xiàng)貸款延續(xù)實(shí)施至2023年6月末，將中小微物流倉(cāng)儲(chǔ)企九鳳等入支持范圍，進(jìn)一步增強(qiáng)金融持交通物流保通保暢的力度，力交通物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。中人民銀行表示，下一階段，結(jié)性貨幣政策堅(jiān)持“聚焦重點(diǎn)、理適度、有進(jìn)有退”，繼鰼鰼加對(duì)普惠金融、綠色發(fā)展、科技新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等國(guó)民經(jīng)濟(jì)點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的支持力度 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全景山(剩余0%)
Ninja Theory最近發(fā)布推文，慶?！禗MC：鬼泣》發(fā)售十周年。“DmC今天10歲了，很少有游戲工作室機(jī)會(huì)開發(fā)這樣一個(gè)深受愛(ài)的游戲系列，更少戲器作室被有難得的機(jī)會(huì)為世界和角色賦予自己的色。感謝大家這么多年的參與!”《DMC：鬼泣》放棄了Capcom自家開發(fā)并用于前作《泣4》上的MT Framework引擎，采用了虛幻3引擎。本作發(fā)售后還推出了維吉爾DLC“維吉爾的隕落”，劇緊接續(xù)游戲本篇的結(jié)局《DMC：鬼泣》由Ninja Theory開發(fā)、Capcom發(fā)行，最初于2013年1月15日推出，登陸了PC，PS3和Xbox 360平臺(tái)，是首款不是由Capcom開發(fā)的《鬼泣》游戲。河伯于是《鬼泣系列重啟，主角但丁的造型引起的評(píng)價(jià)相當(dāng)兩，死忠粉大多排斥新的丁。但也有人認(rèn)為雖然不是大家以往熟悉的鼓，但卻是非常出色的游，擁有令人驚艷的場(chǎng)景計(jì)，完整的故事劇情，易上手的戰(zhàn)斗系統(tǒng)。即收到許多以往鬼泣粉絲憤怒信和極大的爭(zhēng)議，IGN還是給《DmC：鬼泣》8.9分好評(píng)。 責(zé)任編輯：李勁 CK005
原標(biāo)題：德主要經(jīng)研究機(jī)構(gòu)發(fā)表聯(lián)合告稱德國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨期疲軟當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，德國(guó)主要經(jīng)濟(jì)究機(jī)構(gòu)德國(guó)經(jīng)濟(jì)研所、德國(guó)世界經(jīng)濟(jì)究所、萊布尼茨經(jīng)研究所和伊弗經(jīng)濟(jì)究所發(fā)表聯(lián)合報(bào)告，由于技術(shù)工人短、能源進(jìn)口價(jià)格高等原因，德國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨持續(xù)多年的疲，預(yù)計(jì)中期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將低于1%，遠(yuǎn)低于過(guò)去30年的平均水平。德國(guó)經(jīng)研究所所長(zhǎng)弗拉茨表示，德國(guó)經(jīng)濟(jì)的在增長(zhǎng)率可能在十內(nèi)都會(huì)低于1%。德國(guó)經(jīng)濟(jì)潛力的減弱于失敗的生態(tài)轉(zhuǎn)型過(guò)于依賴化石能源昂貴的進(jìn)口能源，且忽視了向可持續(xù)創(chuàng)新型技術(shù)的轉(zhuǎn)型德國(guó)世界經(jīng)濟(jì)研究副所長(zhǎng)庫(kù)斯則表示德國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去的30年中平均增長(zhǎng)1.4%，而根據(jù)目前的中期預(yù)測(cè)，到2027年，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將降低至0.7%以下。萊布尼茨經(jīng)研究所經(jīng)濟(jì)主管施特認(rèn)為，過(guò)去兩年危機(jī)削弱了德國(guó)經(jīng)的增長(zhǎng)，但即使沒(méi)這些影響，在未來(lái)年中德國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)行。伊弗經(jīng)濟(jì)研究研究員萊曼指出，著“嬰兒潮”一代勞動(dòng)力市場(chǎng)中退休年輕人無(wú)法填補(bǔ)其缺，這意味著現(xiàn)存技術(shù)工人短缺問(wèn)題未來(lái)幾年將更加明。（總臺(tái)記者余鵬 責(zé)任編輯：路子康 CN078
原標(biāo)題：江歌母親江秋蓮劉鑫案今日二審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級(jí)人民法院對(duì)江秋鹓與鑫生命權(quán)糾紛案作出二審決：駁回上訴，維持原判劉鑫現(xiàn)已改名劉某曦。二案件受理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判決法向雙方當(dāng)事人送達(dá)。法經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議主要事實(shí)作出認(rèn)定。一、于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報(bào)警經(jīng)查，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和劉鑫居住的公寓上糾纏滋擾。對(duì)于陳世峰的擾，劉鑫在沒(méi)有告知滋擾是陳世峰的情況下，江歌復(fù)信息“無(wú)視”。劉鑫微告知江歌滋擾者是陳世峰，江歌提出報(bào)警，劉鑫回信息稱“你別報(bào)警”“我這里是不合法的”“不要警”，“我不想把事情鬧”“我怕房東知道”。根雙方微信交流內(nèi)容，足以定劉鑫以“不想把事情鬧”等理由，對(duì)江歌準(zhǔn)備報(bào)的行為進(jìn)行了阻止，一審決認(rèn)定事實(shí)正確。二、關(guān)2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江歌陪同返公寓。經(jīng)查，江歌和劉鑫信交流內(nèi)容顯示，江歌向鑫發(fā)信息詢問(wèn)情況，劉鑫夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒(méi)看見(jiàn)他，你等我下吧，我挺害怕的”。二會(huì)合的時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到劉鑫信息后，深夜等待劉鑫50余分鐘。一審判決對(duì)于劉鑫要求江陪同返回公寓的事實(shí)認(rèn)定確。三、關(guān)于劉鑫在案發(fā)是否把公寓房門鎖閉。經(jīng)，在劉鑫第一次向日本國(guó)方報(bào)警電話錄音中，劉鑫用漢語(yǔ)說(shuō)：“把門鎖了，不要罵（鬧）了”。在警詢問(wèn)“門鎖著嗎”時(shí)，劉回答：“是的，進(jìn)來(lái)了，是姐姐”。在劉鑫第二次日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音，警察問(wèn)：“屋子的門好鎖了嗎”，劉鑫回答：“現(xiàn)在鎖著，是的，沒(méi)關(guān)系但是姐姐危險(xiǎn)”。后警察說(shuō)：“你看到是警察的話請(qǐng)把門打開”，劉鑫回答“好的”。劉鑫在一審答狀中也自認(rèn)“報(bào)案后警方把門鎖上，不要出屋，答人都是遵警方之意行動(dòng)”一審判決認(rèn)定劉鑫在案發(fā)鎖閉公寓房門的事實(shí)正確四、關(guān)于劉鑫在案發(fā)時(shí)對(duì)歌受到傷害是否知情。經(jīng)，劉鑫第一次向日本國(guó)警報(bào)警電話錄音顯示，劉鑫道：“但是姐姐現(xiàn)在危險(xiǎn)“姐姐倒下了，快點(diǎn)”。劉鑫第二次向日本國(guó)警方警電話錄音中，劉鑫說(shuō)道“現(xiàn)在情況很糟，拜托快，另外拜托救護(hù)車也叫一”“姐姐危險(xiǎn)”“姐姐在面發(fā)出奇怪的聲音”。劉在2016年12月7日向日本國(guó)檢方陳述稱：“是進(jìn)入家中幾秒以后的事情突然，玄關(guān)的門外傳來(lái)‘’的尖叫聲，那個(gè)聲音肯是江歌的?！惫⑧従酉?本國(guó)警方報(bào)警錄音記錄顯，報(bào)警人稱“我家對(duì)面房有女人的慘叫”“有個(gè)人喘的聲音”。上述證據(jù)足證明公寓門外發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)和沖突，一審判決認(rèn)定案時(shí)劉鑫知道江歌受到傷害確。五、關(guān)于江歌是否謊劉鑫懷孕向陳世峰索要了10萬(wàn)日元，陳世峰蓄謀行兇的對(duì)象是否為江颙鳥。陳世在日本國(guó)刑事訴訟中索要胎費(fèi)的陳述，無(wú)其他證據(jù)以印證，而且在案無(wú)證據(jù)明陳世峰行兇對(duì)象為江歌二審中，劉鑫提供的證據(jù)能證明該主張成立，法院予認(rèn)定。一審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行兇對(duì)象為劉鑫確。法院經(jīng)審理認(rèn)為，案二審當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題要有三個(gè)。一、關(guān)于一審院是否違反法定程序。劉主張與江秋蓮曾存在婚姻系的案外人為江歌繼父應(yīng)參加訴訟的問(wèn)題，應(yīng)尊重事人的個(gè)人意愿，由當(dāng)事自行決定是否應(yīng)作為共同告參加本案訴訟，一審法未依職權(quán)追加其作為共同告并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于一審法應(yīng)否追加陳世峰為共同被或第三人的問(wèn)題。本案中陳世峰與劉鑫對(duì)于江歌受侵害，既不存在主觀上的思聯(lián)絡(luò)，也不存在共同過(guò)，不具有共同承擔(dān)民事侵責(zé)任的法律基礎(chǔ)，因此陳峰不屬于必須參加本案民訴訟的當(dāng)事人。一審法院定不追加陳世峰為共同被或第三人參加訴訟，符合律規(guī)定。二、關(guān)于劉鑫應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。何人在依法保護(hù)自己生命康權(quán)的同時(shí)，不得侵犯他的生命健康權(quán)，因保護(hù)自權(quán)益存在過(guò)錯(cuò)使他人生命康權(quán)受到侵害的，應(yīng)當(dāng)承相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中江歌在日本國(guó)受到人身傷死亡，江歌的母親江秋蓮法享有向?qū)杷劳鲐?fù)有任者請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利劉鑫與江歌為同在日本留的同鄉(xiāng)好友；劉鑫與陳世發(fā)生感情糾葛后遭到陳世跟蹤、糾纏、恐嚇，身陷境而向江歌求助，江歌熱施以援手、給予幫助，接劉鑫與自己同住，為其提了安全居所。并在劉鑫遭陳世峰糾纏滋擾時(shí)，實(shí)施陪同、勸解和保護(hù)等救助為。根據(jù)劉鑫的求助和江的施助行為，可以認(rèn)定同異國(guó)他鄉(xiāng)留學(xué)的兩人之間經(jīng)形成以友情和信賴為基、以求助和施助為內(nèi)容的定的救助民事法律關(guān)系。鑫對(duì)江歌負(fù)有注意、救助安全保障義務(wù)，包括誠(chéng)實(shí)知和善意提醒義務(wù)、共同范抵御風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。劉鑫受到陳世峰糾纏滋擾恐嚇入困境的情況下，向江歌助并被江歌接納而搬入江的公寓同住，產(chǎn)生與江歌同面對(duì)陳世峰可能實(shí)施的法侵害風(fēng)險(xiǎn)。在陳世峰侵行為不斷加劇、危險(xiǎn)逐步級(jí)的情況下，特別是陳世實(shí)施恐嚇行為后，劉鑫已意識(shí)到危險(xiǎn)發(fā)生的緊迫性但其沒(méi)有誠(chéng)實(shí)地告知江歌關(guān)情況及危險(xiǎn)，沒(méi)有及時(shí)醒江歌注意防范和做好防準(zhǔn)備，失去采取必要的防措施避免侵害危險(xiǎn)發(fā)生的會(huì)。劉鑫在已經(jīng)受到陳世現(xiàn)實(shí)威脅的情況下，如果夠主動(dòng)報(bào)警或者同意而不阻止江歌報(bào)警，就可以借公權(quán)力救濟(jì)而有效阻止陳峰的侵害危險(xiǎn)。在陳世峰刀實(shí)施不法傷害的緊急情下，劉鑫鎖閉房門使江歌法進(jìn)入自己的公寓而失去以進(jìn)入自己的公寓避免侵發(fā)生或者降低受侵害程度機(jī)會(huì)。據(jù)此，劉鑫作為侵風(fēng)險(xiǎn)的引入者和被救助者未履行對(duì)救助者江歌負(fù)有注意、救助、安全保障義，對(duì)江歌遇害存在明顯過(guò)，其過(guò)錯(cuò)行為與江歌死亡果之間存在法律上的因果系，劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。三、關(guān)于一審決確定的賠償數(shù)額是否適。本案中，劉鑫作為危險(xiǎn)引入者，其實(shí)施違反注意救助、安全保障義務(wù)的過(guò)行為，形成江歌生命權(quán)受侵害的損害后果，依法應(yīng)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任。于江秋蓮主張的死亡賠償、喪葬費(fèi)、處理喪事誤工、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失，一法院經(jīng)審查確認(rèn)了具有證支持的損失為1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠償?shù)纳鲜鰮p失颙鳥額系基于江歌被身亡后果而提出，但劉鑫行為只是導(dǎo)致江歌死亡的因之一。鑒于劉鑫是與江同樣身處不法侵害險(xiǎn)境的外女留學(xué)生，雖有救助義，但救助能力有限。一審院綜合考量事發(fā)經(jīng)過(guò)、劉的過(guò)錯(cuò)程度、因果關(guān)系等素，確定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，符合法律規(guī)定和本案實(shí)際。秋蓮作為江歌的母親，含茹苦將江歌撫養(yǎng)成人并送歌出國(guó)留學(xué)，傾注了大量心血，寄予了很高的期望而江歌在國(guó)外突然遇害身，致使江秋蓮中年喪女，神上受到極大打擊，遭受嚴(yán)重的精神損害，應(yīng)予撫。劉鑫在江歌因?qū)ζ涫┚?害死亡后，未能正確處理江歌母親江秋蓮的關(guān)系，一步加劇了江秋蓮的精神苦，加重了精神損害后果一審法院綜合考慮侵權(quán)性、事實(shí)情節(jié)、損害后果、后態(tài)度等因素，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符合本案實(shí)際。法院為，法安天下，德潤(rùn)人心生命權(quán)是自然人最高的人利益，是法律與道德共同護(hù)的核心價(jià)值。任何人因錯(cuò)侵害他人生命權(quán)，都應(yīng)法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審法對(duì)于劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的認(rèn)定，是依據(jù)法律規(guī)定出的法律評(píng)判，也契合友互助的傳統(tǒng)，依法應(yīng)予維。首先，一審判決認(rèn)定劉與江歌之間形成救助民事律關(guān)系，江歌是施救者，鑫是被救助者和侵害危險(xiǎn)入者，劉鑫未對(duì)江歌盡到意、救助、安全保障義務(wù)是依據(jù)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的證作出的對(duì)案件法律事實(shí)的定。其次，在救助民事法關(guān)系中，被救助者負(fù)有對(duì)助者必要的注意、救助、全保障義務(wù)，既契合我國(guó)法誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗基原則的應(yīng)有之義，也符合會(huì)主義核心價(jià)值觀的指引向，更是中華民族助人為、知恩圖報(bào)優(yōu)秀美德的內(nèi)要求。一審判決依據(jù)查明事實(shí)，認(rèn)定劉鑫對(duì)江歌遇具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)害賠償責(zé)任，適用法律正。再者，一審判決綜合全事實(shí)和具體情節(jié)，對(duì)江歌危濟(jì)困行為的褒獎(jiǎng)評(píng)析，劉鑫的背信負(fù)義行為予以責(zé)，是對(duì)我國(guó)民法基本原、社會(huì)主義核心價(jià)值觀、國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的遵循、釋和弘揚(yáng)，是司法裁判的育、引導(dǎo)功能的重要體現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以肯定。最后，需強(qiáng)調(diào)的是，本案江歌遇害已極其不幸，令人痛惜，此引發(fā)的糾紛更給各方增了困擾和痛苦，希望雙方事人能夠相互理解，相互重，加強(qiáng)溝通，消除恩怨讓逝者安息，讓生者回歸常生活。綜上，劉鑫的上請(qǐng)求不成立，一審判決認(rèn)事實(shí)清楚，適用法律正確審理程序合法，青島中院審判委員會(huì)討論決定，作上述判決。（總臺(tái)央視記 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
2023年1月27日，江蘇省連云港市，受冬日寒天氣影響，連云區(qū)海灘上冰層形成“潮汐樹”景觀視覺(jué)中國(guó)原標(biāo)題：江蘇連港：海灘冰層形成“潮汐”景觀 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
